Tastend in het financiƫle duister richting gemeenteraadsverkiezingen!

Net voor het kerstreces 2021 ontving de gemeenteraad van Vlaardingen het bericht dat de aangevraagde woningbouwimpulsgelden van 9 miljoen euro t.b.v. de ontwikkeling Unileverterrein aan de neus van Vlaardingen voorbij gaan.

Bij de presentatie van de meerjarenbegroting 2022-2025 gaf wethouder Wonen nog onomwonden aan dat zonder de impulsgelden de ontwikkeling van het Unileverterrein voor Vlaardingen financieel onhaalbaar is.

Op de website van De Vlaardinger https://www.devlaardinger.nl/politiek/details/eilandje-van-speijk-of-nova-zembla een reactie van wethouder Wonen, Ivana Somers.

Het besluit viel haar rauw op haar dak … en zij vindt het opmerkelijk dat een Ministerie eerst een persbericht uitdoet en dan pas de gemeente informeert.

Je zou haast zeggen … koekje van eigen deeg.

Het Vlaardingse College van B&W kiest er ook regelmatig voor een besluit te nemen, dan de pers te informeren waardoor de Gemeenteraad als laatste op de hoogte wordt gesteld.

Naast dat Ivana Somers het een vreemde gang van zaken vindt dat de pers eerder op de hoogte is van de afwijzing tast zij ook in het duister met betrekking tot de motieven om de aanvraag niet te honoreren.

Ook deze constatering van wethouder Wonen riekt naar een koekje enz.

Niets zo vervelend dan in het duister tasten over zaken die van groot belang zijn voor onze stad. Het gemis van de 9 miljoen euro aan woningbouwimpulsgelden kan niet anders dan grote financiƫle gevolgen hebben voor onze gemeente. In hoeverre dit gemis de meerjarenbegroting 2022 negatief beinvloedt en de woningbouwplannen enorm vertraagd is tasten in het duister. Wethouder Financiƫn, Bart Bikkers, heeft laten weten niet eerder dan eind maart financieel e.e.a. op een rijtje te kunnen zetten.

Eind maart? Maart 2022? Is dat net nĆ  de gemeenteraadsverkiezingen?

Ter herinnering:

Verkiezingen maart 2014. Het toenmalige College liet weten dat de financiƫn op orde en gezond waren. De verkiezingsbeloftes van diverse politieke partijen rezen dan ook de pan uit.

Het was direct nĆ  de verkiezingen dat wnd Burgemeester Bas Eenhoorn de gemeenteraad schriftelijk informeerde dat hij zich verplicht zag de Raad te informeren over een structureel begrotingstekort van 2 miljoen euro!

Het College had dit tekort onder de pet gehouden en de gemeenteraad (lees oppositie) tastte over dat tekort in het duister!

En nog erger, niet snel daarna bleek het om een structureel tekort van zelfs 5 miljoen euro te gaan met alle bezuinigingsgevolgen van dien.

Het spreekwoord luidt: een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen.

Dus we mogen ervan uitgaan dat de gemeenteraad er op staat dat ruim voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart a.s. de financiƫle stand van zaken, inclusief gemis van 9 miljoen euro impulsgelden en voortgang van herstelplan, transparant en up to date gepubliceerd wordt?

Of steekt de huidige coalitie hier een stokje voor? Ongewenst visitekaartje om de verkiezingen mee in te gaan?

Similar Articles