Dank voor de (halve) aandacht aan mijn blog …

Mijn blog van 7 januari m.b.t. tasten in de financiële duisternis in Vlaardingen heeft blijkbaar een coalitiepartij in de benen gezet om op 10 januari jl. art. 34 vragen te stellen aan het College over het mislopen van de 9 miljoen euro aan woningbouwimpulsgelden.

Mijn stelling dat raadsleden (te) vaak informatie vanuit het College moeten vernemen via een bericht in de media wordt in de genoemde art. 34 vragen bevestigd door deze partij, i.c. Fractie Kerkhof.

Zij vragen zich nu ook opeens af of de realisatie van woningbouw op het Unileverterrein wel door kan gaan in combinatie met het mislopen van de verwachte subsidiegelden …

Daarnaast vraagt de partij zich af in hoeverre het mislopen van deze noodzakelijk bouwsubsidie invloed heeft op het succes van het herstelplan dat er nog steeds voor moet gaan zorgen dat het structurele tekort van 25 miljoen euro wordt opgelost. Hierover zijn helaas nog steeds geen harde successen te melden.

En tot slot meent de partij ook nog ‘s dat het college z‘n boekje te buiten gaat door het delen van informatie met in dit geval De Vlaardinger zonder eerst de gemeenteraad te informeren en de (on)mogelijkheden m.b.t. dit dossier met diezelfde Raad te bespreken …

De afgelopen vier jaar kan ik mij vergelijkbare kritische vragen niet herinneren vanuit een coalitiepartij.

Ik noem deze vragenreeks dan ook opmerkelijk … Deze hebben te maken met de a.s. gemeenteraadsverkiezingen?

Àls we de a.s. gemeenteraadsverkiezingen beschouwen als excuustruus voor het stellen van deze art. 34 vragen van genoemde partij dan is het echt wel te opvallend dat zij niet, alles in overweging nemend, óók vragen naar een actueel financieel overzicht van de stand van zaken ruim voor de gemeenteraadsverkiezingen. Het één, missen van een substantieel subsidiebedrag, hangt immers nauw samen met het ander, succes van het herstelplan ten behoeve van een meerjarig sluitende begroting, om te voorkomen dat Vlaardingen opnieuw onder preventief toezicht van de Provincie komt dan wel dat de woningbouwopgave Unileverterrein op los zand staat.

Stadsbelangen Vlaardingen vraagt niet om het onmogelijke. Slechts de vraag aan de huidige coalitie om ruim voor de gemeenteraadsverkiezingen transparant verantwoording af te leggen over de afgelopen 4 jaar zodat na de a.s. gemeenteraadsverkiezingen de nieuwe gemeenteraad daadkrachtig van start kan gaan.

Similar Articles

Instagram

Most Popular