Behandeling in de Raadsvergadering van het agendapunt Aanvullend krediet herbouw sportaccommodatie Cion-Deltasport op 9 maart 2023. Bedrag: 250.000 euro.
Ter info:
Stadsbelangen Vlaardingen is eerlijk gezegd een beetje klaar met die stelselmatige substantiële budgetoverschrijdingen.
Ook in het licht van het geconstateerde structurele tekort van 25 miljoen in 2019 op de jaarlijkse begroting.
Bij de Commissie van dit onderwerp op 23 februari jl bekroop Stadsbelangen Vlaardingen het gevoel dat het College noch bestuurlijk noch financieel in control is.
Hierbij de bijdrage van Stadsbelangen Vlaardingen uitgesproken tijdens de Raadsvergadering van 9 maart in 3 onderdelen.
1e termijn, 2e termijn en indiening van de motie van wantrouwen.
Voor het verloop van deze hectische behandeling verwijs ik u graag naar de website van de gemeente Vlaardingen, bij onderdeel gemeenteraad Vlaardingen waar deze raadsvergadering is terug te zien in woord en beeld.
1e termijn Stadsbelangen Vlaardingen:
Voorzitter,
Bij de afronding van de oordeelsvormende Commissie donderdag 23 februari jl heb ik gezegd, over alles wat er gezegd was, niet een nachtje te willen slapen maar zeker een nachtje over wakker zou liggen . . .
En voorzitter,
Dat is gebeurd.
Ik wil die slapeloosheid graag toelichten.
Recent stonden we in deze raadszaal het vraag- en antwoordspelletje te spelen tijdens het interpellatiedebat over de vervanging van de vloer in het clubgebouw CION-Deltasport dat blijkbaar achteraf helemaal niet nodig was geweest.
Ook toen viel het StadsBelangen Vlaardingen op dat de portefeuillehouder, wethouder Somers, de onschuld in eigen persoon vertegenwoordigde.
Het was allemaal gebeurd voor haar tijd als wethouder sport . . . ze verwees naar de gemeentesecretaris over de afhandeling van het vermeende lekken en meldde tot slot de motie van treurnis te omarmen . . .
Ja voorzitter,… het hele College, had alle begrip voor die motie . . . zeg maar een vlucht vooruit.
Reeds toen kondigde dezelfde wethouder ook aan, dat er binnenkort, nóg een meervraag zou komen m.b.t. de herbouw van het clubgebouw van CION-Deltasport.
Met stoom en kokend water en met stapels bijlagen die 1 uur voor de Commissie waren toegezonden, MOEST deze meervraag op 23 februari behandeld worden om op 9 maart, vandaag, over de kwestie te kunnen besluiten.
Het betreft een extra krediet voorzitter vanwege overschrijdingen die reeds betaald zijn.
Ten bedrage van 250.000 euro!!
Geen kattenpis.
Er is dus geen weg terug.
CION en Deltasport hoeven niet te vrezen dat zij aan het kortste eind gaan trekken.
Dat kan ook niet, want er is van alles, maar dan ook echt van alles, misgegaan bij de aanpak door het College van de herbouw van genoemd clubhuis.
Kort gezegd, het plan van eisen, cq plan van aanpak was weliswaar door alle partijen geaccordeerd, maar niet integraal opgenomen in de aanbesteding.
En daarbovenop o.a. de mededeling dat de vervuilde grond rondom het Clubhuis niet op het netvlies stond van de gemeente.
Ach die grond ligt er ook pas tientallen jaren . . .
Voorzitter,
SBV was verbijsterd.
Maar wij vielen werkelijk van onze stoel toen namens het College werd verteld welke maatregelen er getroffen gaan worden om herhaling in de toekomst te voorkomen.
1.Het dossier herbouw clubhuis wordt gezien als een project waar lessen uit te trekken vallen;
2.Dat de Raad eerder geïnformeerd moet gaan worden;
3.Dat er een projectbureau opgestart gaat worden om projecten professioneler aan te gaan pakken;
4.De band tussen opdrachtgever en -nemer echt verstevigd moet gaan worden;
5.Er onderwijs komt over . . . . .hoe maak je een goed bestek . . .
6.En de toezegging > eind 2023 is dat allemaal op orde . . . .
Voorzitter,
Dit is echt niet uit te leggen.
In de periode 2018-2022 zijn er minstens 3 rapporten, (Van Hofwegen en Andersson), met een behoorlijk prijskaartje opgeleverd, waaruit overduidelijk bleek dat er heel wat grote verbeterslagen gemaakt moesten worden als het om het besturen van onze stad gaat.
En een structureel tekort van 25 miljoen euro kwam in diezelfde periode ook nog ‘s boven water . . .
En in de huidige periode zijn er opnieuw heel wat overschrijdingen aan de orde geweest die illustreren dat het met de verbeterslagen nog steeds niet gelukt is . . .
Die rapporten voorzitter . . .
Iemand enige idee waar de la is te vinden met dure uitgebreide rapporten waar niets mee gedaan wordt?
Voorzitter,
Wij zijn van de lokale politiek, maar ik kan niet wegkijken van de grote missstappen die de politiek landelijk ervaart.
Toeslagenaffaire, Groningen enz.
Zaken waar de 2e kamer terecht boos over is, maar wellicht ook in de spiegel moet kijken of zij wel hun controlerende taak optimaal hebben uitgevoerd.
Diezelfde spiegel, voorzitter,
Houdt SBV wèl voor zich.
Onze controlerende taak voeren wij als SBV, ik durf te zeggen de gehele gemeenteraad, niet goed uit,
Ehh . . . . kunnen wij niet goed uitvoeren omdat wij stelselmatig niet, te laat of onvolledig worden geïnformeerd
En Voorzitter,
Ook omdat ons College bovendien onvoldoende doordrongen is van hun verantwoordelijkheid als het gaat om het uitvoeren van projecten.
Mea culpa is niet langer aanvaardbaar.
Hoewel mea culpa . . . . . SBV heeft over de afgelopen financiële drama’s nog nooit een hardop uitgesproken welgemeend excuus gehoord.
Voorzitter,
De huidige trend van besturen van ons College zou ons allemaal slapeloze nachten moeten bezorgen.
Deze zijn niet weg te poetsen als een incident, of nog erger, incidentje.
Er lopen op dit moment grote risicovolle projecten, zoals o.a. een sporthal in de Westwijk en er komen grote risicovolle projecten aan zoals de woningbouw langs de Nieuwe Maas.
Miljoenenprojecten!
Voorzitter,
Een paar vragen aan de portefeuillehouder,
• Bent u van mening om ook déze zoveelste misser gauw achter ons te moeten laten?
• Bent u van mening dat StadsBelangen Vlaardingen vertrouwen moet hebben in het College als het gaat om de nabije financiële toekomst van Vlaardingen, gezien de enorm grote lopende risicovolle projecten en . . . .die er aan zitten te komen?
• Kan het College StadsBelangen Vlaardingen garanderen dat vanaf vandaag, en niet zoals tijdens de Commissie gezegd vanaf het einde van dit jaar, de projecten zodanig zijn ingericht dat herhaling van overschrijdingen niet meer aan de orde zijn?
• En kom aub niet aan met het antwoord dat er altijd iets kan gebeuren dat niet voorzien is. Beperk u in uw antwoord aub tot de ernst van de zaak.
Tot zover deze termijn.
2e Termijn.
Voorzitter,
Het risico op slapeloosheid is na vanavond niet verminderd maar verergerd.
Wij hebben de verantwoordelijkheid als gekozen volksvertegenwoordigers om
namens onze kiezers het hoogst en best haalbare voor onze stad te bereiken.
Daarvoor moeten wij als raadsleden onze taken naar behoren uitvoeren. Zoals budgetteren, controleren en onze kiezers vertegenwoordigen.
Stadsbelangen Vlaardingen kan èn mag niet wegkijken van de grote bestuurlijke en financiële missers van ons College.
De beantwoording vanuit het College en de inbreng van diverse coallitie-partijen ondermijnt het vertrouwen van StadsBelangen Vlaardingen in een goede afloop cq verbetering van de noodzakelijke bestuurskwaliteiten.
voorzitter, dan nu de motie van de VVD
SBV weet niet of ze deze nu wel of niet serieus moet nemen.
Oproepen in een motie
• Bij projecten extra toezicht te houden (al dan niet met een toezichthouder) op de plan- en realisatiefase, zodat budgetoverschrijdingen vlot tegengegaan kunnen worden en er tijdig bijgestuurd kan worden;
is VVD-onwaardig. Een open deur . . .
De bestuurderspartij die ooit bovenop de in- en uitgaven zat van het gemeenschapsgeld in onze gemeente en kritisch was op het bestuur, College èn gemeenteraad,
lijkt nu gedegradeerd te zijn tot de partij van wegpoetsen van zichtbare en onzichtbare ernstige missers zowel bestuurlijk als financieel.
Ik hoor nog de woorden van de VVD-fractievoorzitter bij de recente motie van treurnis . . . “Laten we de kwestie gauw achter ons laten en snel verder . . .. . . hier heeft niemand wat aan . . . .
En dan:
De motie van ONS Vlaardingen.
Deze roept op tot een raadsenquête.
Sympathiek . . . te zien als een laatste strohalm . . . om gezamenlijk de feiten onder ogen te zien . . . . en ook daar kan, mag èn wil StadsBelangen Vlaardingen niet van wegkijken.
Ik herhaal wel dat wij tegelijkertijd van mening zijn dat er de afgelopen jaren al meer dan voldoende rapporten zijn opgeleverd die bedoeld waren om grote verbeterslagen in ons gezamenlijk bestuur te maken. Is niet gebeurd.
Ze liggen in een la . . . en niemand weet blijkbaar in welke . .
De motie van ONS Vlaardingen krijgt van StadsBelangen Vlaardingen het voordeel van de twijfel.
De tijd van dralen is echt voorbij.
Wij stemmen dan ook voor de motie van ONS Vlaardingen en gaan ervan uit dat alle fracties voor de motie zullen stemmen.
Mocht dat niet het geval zijn voorzitter,
Zien wij dat als ontkenning van de verplichting en noodzaak richting onze stad en bewoners om echt werk te maken van een gedegen en professioneel stadsbestuur.
Tot slot voorzitter,
SBV wacht de stemming op de motie van ONS Vlaardingen af.
Daarna zal SBV mogelijk een schorsing aanvragen.
Wij gaan er dus van uit dat het agendapunt na de stemming NIET is afgerond.
Graag een bevestiging.
Einde 2e termijn.
Hierna volgt een opmerkelijke situatie in de raadzaal .
SBV wordt gedwongen op voorhand hun motie in te dienen. Het was blijkbaar voor iedereen overduidelijk dat het om zo’n motie zou gaan.
Na een schorsing en een babylonische uitwisseling van standpunten over wel of niet kunnen indienen van moties op welke momenten heeft Stadsbelangen Vlaardingen onder protest onze motie van wantrouwen op voorhand ingediend.
Na de schorsing de indiening van deze motie:
3e termijn indienen motie van wantrouwen
Voorzitter,
De motie van ONS Vlaardingen is een bewonderenswaardige handreiking richting de gehele gemeenteraad om gezamenlijk onze verantwoordelijkheid op te pakken.
De uitslag van de stemming over de motie van ONS Vlaardingen toont mogelijk aan dat wij als gemeenteraad behoorlijk verschillend denken over de bestuurskwaliteiten van ons College.
Een droevige constatering.
Voor StadsBelangen Vlaardingen zijn de recente financiële overschrijdingen al langer een doorn in het oog.
Ook als wij kijken naar het structurele tekort van 25 miljoen in de periode 2018-2022.
En ja voorzitter, ook het afwijzen van de gratis aangeboden hulp door de Provincie voor een 2e begrotingsscan speelt hierbij een grote rol.
StadsBelangen Vlaardingen kan en wil niet meer uitleggen dat wij moeten instemmen met overschrijdingen bij welk project dan ook omdat ons College niet in control is.
Wij dienen dan ook hierbij de volgende motie in:
https://vlaardingen.raadsinformatie.nl/document/12495721/2/Motie+van+wantrouwen+cion-deltasport
MOTIE van wantrouwen
De gemeenteraad van de gemeente Vlaardingen in openbare vergadering bijeen op 9 maart 2023
De gemeenteraad, gehoord de beraadslaging aangaande het Collegevoorstel tot het opnieuw beschikbaar stellen van een extra krediet t.b.v. de voetbalaccommodatie Cion-Deltasport
Overwegende dat:
• Gebleken is dat het college van B&W geen grip heeft op de financiën bij meerdere dossiers/projecten;
• Hierdoor telkens budgetoverschrijdingen plaatsvinden en de raad achteraf wordt geconfronteerd met aanvragen tot extra kredietverstrekkingen;
• In verschillende recente rapporten (Andersson, Hofwegen etc) is geadviseerd een aantal substantiële verbeteringen aan te brengen in o.a. het control proces;
• Het college hier geen lering uit heeft getrokken en aangeeft hier nu eindelijk wel werk van te willen gaan maken, zodat eind (!) dit jaar de controlefunctie zal zijn verbeterd;
• De raad zich ernstig zorgen maakt omtrent de financiële beheersbaarheid door het college van de diverse lopende en nog komende grote projecten;
• Voorkomen moet worden dat de gemeente Vlaardingen opnieuw wordt geconfronteerd met grote (structurele) tekorten waar de burgers de dupe van worden;
• De raad niet tijdig is geïnformeerd over de ontstane tekorten recentelijk in het dossier sporthal westwijk en fietsenstalling Lentizcollege district U en nu opnieuw in het dossier sportkantine Cion-Deltasport;
• Het college van B&W geheel ten onrechte en tegen de algemene opvatting in, in deze 3 dossiers o.a. wijst naar tekortkomingen in het ambtelijk apparaat;
• het college van B&W te allen tijde zèlf verantwoordelijk is;
het college in al dit soort gevallen telkens beterschap belooft, maar dit niet heeft geleid tot die noodzakelijke verbetering;
• Gezien deze feiten het vertrouwen in dit college van B&W ontbreekt.
Spreekt uit:
Het vertrouwen in het college van B&W op te zeggen
en gaat over tot de orde van de dag.
NAAM EN FRACTIE
Indiener(s): Vera Kalf-Müller
Fractie(s): StadsBelangen Vlaardingen