In het voorjaar van 2020 bood wethouder Wonen haar excuses aan dat de toen al lang verwachte woonvisie vertraging opliep.
Gebrek aan menskracht in de ambtelijke organisatie was een van de oorzaken.
De Covid-19 uitbraak en daarmee samenhangende beperkingen deed daar nog een schepje bovenop.
Maar . . na de zomer 2020 zou de Woonvisie alsnog voorgelegd worden aan de gemeenteraad met zo nodig digitale consultatie mocht Corona beperkingen blijven opleggen voor fysieke bijeenkomsten.
Zomer 2020 verstreek, net als de herfst en winter.
Het bleef stil.
Bij aanvang van het jaar 2021 waren de verwachtingen hooggespannen maar pas op 25 november van dit jaar stond de woonvisie geagendeerd op de Raadsagenda.
Voor Vlaardingen een uitermate belangrijk dossier.
Het enorme woningtekort in heel Nederland maar ook in Vlaardingen verdient echt alle aandacht en inzet. Het betreft o.a. starters die maar niet slagen zelfstandige woonruimte te krijgen (giga wachtlijsten), grote aantallen statushouders die middels taakstellingen bij voorrang in aanmerking dienen te komen voor zelfstandige woonruimte, wooncarrières die maar niet van de grond komen en last but not least de absolute noodzaak dat het woningaanbod in Vlaardingen veel beter in balans dient te komen.
Geïnteresseerd naar de eerste bevindingen van de gemeenteraad zat ik op 25 november klaar om de beeldvormende commissievergadering “Woonvisie” digitaal (coronabeperkingen) thuis te volgen.
Reuze benieuwd naar de inbreng èn vragen van onze gekozen volksvertegenwoordigers.
Zoals: voldoet de woonvisie aan de vereisten van een kadernota?
Kan de gemeenteraad verzekerd zijn van voldoende controle-instrumenten om de de uitvoering van de kadernota te kunnen monitoren? Komt de woonvisie inhoudelijk tegemoet aan oplossingsrichtingen om de woningnood in Vlaardingen in de meest brede zin op korte termijn daadwerkelijk een daadkrachtige impuls te geven?
Wordt uit de Woonvisie duidelijk dat behalve het beoogde aantal te bouwen woningen, ook de beoogde locaties volstrekt helder zijn?
Maar ook waarom locaties zijn afgevallen?
En niet onbelangrijk: aan welk soort woningen wordt gedacht en in welke aantallen?
Denk daarbij aan hoogbouw, grondgebonden, ouderenhuisvesting, 1 en 2-persoonshuishoudens.
Met andere woorden geeft de woonvisie voldoende handvatten om er zeker van te zijn dat de beoogde noodzakelijke balans en diversiteit er gaat komen?
Stilte . . .
en nog meer stilte . . .
Sprake van een storing?
Dat is vervelend . . .
Nog ‘s proberen . . .
nog ‘s . . .
ligt het aan mijn laptop?
Nee . . . dat zal toch niet!?
Er was inderdaad een storing . . . en de Commissievergadering bleek ook nog ‘s niet (!) opgenomen.
Ergo . . . terugluisteren van deze commissievergadering is niet mogelijk!
Met de gemeenteraadsverkiezingen in vooruitzicht had u ongetwijfeld graag kennis willen nemen van de inbreng van de partij waar uw voorkeur naar uitgaat.
Woningbouw in Vlaardingen is immers eigenlijk voor zo goed als elke Vlaardinger een hot item. Als starter, als doorstromer, als oudere, als alleenstaande, als liefhebber van een appartement cq een huis met tuin . . . .
Op de grote vraag: hoe ziet Vlaardingen er in 2030 uit als het aan het College van B&W ligt en/of aan onze volksvertegenwoordigers, blijft het antwoord schuldig.
Gelukkig hebben we nog de digitale Nieuwsbrief van de gemeenteraad . . .
quote 30 november 2021:
Nieuwsbrief gemeenteraad – week 48 2021 Terugblik Raadscommissie 25 november 2021
Woonvisie Vlaardingen 2021-2030
Het college heeft de Woonvisie Vlaardingen 2021-2030 aan de gemeenteraad aangeboden.
Met de woonvisie wil het college de ambities en mogelijkheden voor Vlaardingen op het gebied van wonen duidelijk maken voor de komende 10 jaar. In januari 2022 biedt het college het uitvoeringsprogramma aan met daarin welk type woningen gebouwd gaan worden. Via een woningmarktverkenning en een klantenpanel is achterhaald aan welke woningen in Vlaardingen behoefte is.
Het voornemen is om middeldure en dure woningen te bouwen.
Er werd gesproken over het kunnen versnellen van de woningbouw en wat de gemeente Vlaardingen daarvoor zelf kan doen.
Het agendapunt wordt op 2 december oordeelsvormend besproken tijdens de vergadering van de Raadscommissie.
Deze terugblik herhaalt slechts wat het College heeft voorgesteld aan de gemeenteraad.
Wat natuurlijk ontbreekt zijn de reacties en vragen uit de commissiebespreking van onze volksvertegenwoordigers.
Deze nieuwsbrief van de gemeenteraad levert dus wat dat betreft ook niets nieuws op!
Wel is duidelijk dat het College pas uitsluitsel geeft over welke type woningen gebouwd gaan worden nadat (!) de Woonvisie door de gemeenteraad is vastgesteld.
Dat vind ik opmerkelijk.
Als de type woningen niet opgenomen zijn in de “Woonvisie, de kadernota, dan is het College dus geheel vrij zelf een keuzes te maken de komende 10 jaar.
Met als gevolg dat de gemeenteraad geen controle kan uitoefenen op een zeer belangrijk gegeven. Namelijk of de afgesproken type woningen inderdaad worden gebouwd!
Met andere woorden: het aantal te bouwen woningen (3450) staat wel in de kadernota en is dus te monitoren/controleren door de gemeenteraad maar welk soort woningen het betreft, daar heeft de gemeenteraad maar van af te wachten waartoe het College de komende jaren besluit.
Mmmmmm . . . .
Op 2 december is de woonvisie oordeelsvormend besproken.
Opmerkelijk dat de voorzitter van deze commissie niet 1 woord heeft besteed aan het feit dat de oordeelsvormende vergadering van een week eerder niet openbaar is gemaakt vanwege een vermeende storing.
Een excuus zou op z‘n minst passend zijn geweest.
Zeker richting de leden van de gemeenteraad.
Want behalve voor u en mij, zijn de opnames ook voor de raadsleden die niet aanwezig konden zijn (coronabeperkingen) van groot belang.
Ik ga er tenminste vanuit dat raadsleden Commissiebesprekingen naluisteren om tot een weloverwogen (fractie-)oordeel te komen als het gaat om politiek gevoelige onderwerpen.
En ik ga er zomaar vanuit dat het dossier “Woonvisie” gezien wordt als een uitermate belangrijk politiek onderwerp.
Een onderwerp met verstrekkende en mogelijk onomkeerbare besluiten waar onze stad zo maar 10 jaar mee te dealen heeft.
Het lijkt er op dat er enkele moties en/of amendementen ingediend gaan worden.
Als het technisch meezit is e.e.a. digitaal te volgen tijdens de Raadsvergadering van donderdag 16 december a.s.