StadsBelangen Vlaardingen hamert keer op keer op keer dat beleid en uitvoering SPECIFIEK, MEETBAAR, ACCEPTABEL, REALISTISCH en TIJDGEBONDEN moet zijn. Oftewel SMART. Kort gezegd houdt het in dat je met elkaar, met interne- en externe partijen duidelijk geformuleerde afspraken maakt over het eindresultaat. Transparante afspraken waar je je aan moet houden.
In de gemeenteraad van Vlaardingen wordt het SMART principe categorisch ontweken. In Vlaardingen is het gebruikelijk om “aan te sporen”, “om resultaten te behalen”, “om beter je best te doen”. Vage opdrachten, waar nooit iets uitkomt. Of in ieder geval niet het gewenste resultaat. En zeker niet op tijd.
Naar mening van StadsBelangen Vlaardingen is dit een van de belangrijke redenen waarom Vlaardingen telkens weer achter de feiten aanloopt. Financiële debacles (Sporthal, Cion/Delta kantine, meerdere partijen uit het sociaal domein), achterstallige investeringen, goede intenties waar nooit iets van terecht komt… Maar ja, SMART betekent in essentie dat je daadwerkelijk stuurt op een vooraf afgesproken eindresultaat. Dus waarom laat bijna de voltallige gemeenteraad het SMART principe links liggen? Zodat ze praktisch niet afgerekend kunnen worden op tegenvallers en/of verantwoordelijkeden niet nemen als het wel zou moeten. Of zouden ze het gewoon niet begrijpen?
