Ter gelegenheid van de viering 750 jaar Vlaardingen is besloten dat de politieke partijen een gezamenlijk boekje uitbrengen met bijdragen.
Ook SBV heeft een artikel ingezonden.
Tot onze verbazing beoordeelde de werkgroep ons artikel (over de geschiedenis en toekomst Broekpolder) als “politiek gekleurd” en dat was niet de bedoeling!
Deze werkgroep, die is ingesteld om de festiviteiten vanuit de gemeenteraad te begeleiden bestaat uit collega-raadsleden, die nu dus de bijdrage van een andere politieke partij beoordeelt cq censureert.
Sowieso natuurlijk al vreemd om aan politieke partijen te vragen een bijdrage te leveren en dan vervolgens te eisen als werkgroep dat deze bijdragen NIET politiek gekleurd mogen zijn.
SBV heeft vervolgens de keuze voorgelegd aan de werkgroep òf het SBV-artikel integraal opnemen in het beoogde boekje óf SBV trekt haar bijdrage in.
De werkgroep was niet te vermurwen met als gevolg dat SBV noodgedwongen haar bijdrage heeft ingetrokken.
In het voorwoord van de Burgemeester van Vlaardingen in het boekje valt op dat hij lyrisch spreekt over de bijdragen van de fracties.
Hij schrijft o.a.:
“De bijdragen zijn heel gevarieerd: serieus, soms met een kwinkslag, persoonlijk, politiek gedreven . . . van alles wat.”
“Politiek gedreven!” . . .Die beoordeling van onze Burgemeester riep onze nieuwsgierigheid op naar de bijdragen van onze collega’s.
De bijdrage van de SP, pag 10 en 11, spant misschien wel de kroon als het om “politiek gedreven” gaat.
En er zijn meer artikelen die natuurlijk ook politieke kenmerken hebben.
Wat SBV betreft natuurlijk prima.
Wij kenmerken ons door onze (verschillende) politieke opvattingen. Opvattingen anno 2023 die mogelijk bijzonder zijn voor de lezers van het boekje over laten we zeggen100 jaar.
Uiteraard hebben wij de werkgroep gevraagd om opheldering. Als zelfs de Burgemeester spreekt over “politiek gedreven bijdragen” dan is er toch wel heel wat ruis op de lijn.
Het kerstreces is de oorzaak van het lang uitblijven van een officiële reactie.
Maar hieronder dan toch de officiële reactie:
Het boek Typische Vlaar-Dingen is een weergave van een aantal historische gebeurtenissen of verhalen of andere historische zaken die in onze stad plaatsvonden. Door het kiezen van een bepaald onderwerp heeft een fractie indirect kleur kunnen geven aan een thema of onderwerp wat zij belangrijk vinden. De inhoud van elke bijdrage is neutraal. We herkennen dan ook niet dat bijdragen politiek van inhoud zijn. Een rectificatie vindt dan ook niet plaats.
Als werkgroep staan we achter de inhoud van de bijdragen inclusief het voorwoord van de burgemeester én de inleiding door de voorzitter van de werkgroep. We hadden graag gezien dat ook Stadsbelangen Vlaardingen een bijdrage geleverd had aan het boek, maar helaas is besloten om de bijdrage in het geheel terug te trekken. Dat betreuren wij nog steeds.
We sluiten hiermee dit onderwerp af en kijken ernaar uit om het boek Typisch Vlaar-Dingen te promoten om onze stad ook dit jaar weer goed op de kaart te zetten.
Namens de werkgroep 750-jaar stadsrechten,
Getekend door de voorzitter van de werkgroep.
SBV betreurt de gang van zaken.
Aanpassen van bijdragen van politieke partijen is natuurlijk sowieso not done.
(On-)begrip hebben voor politieke bijdragen is uiteraard heel goed mogelijk.
Maar censuur toepassen gaat voor SBV echt alle perken te buiten.
Tot slot:
Voor de liefhebber publiceren wij hieronder alsnog de door ons ingeleverde bijdrage die dus niet geaccepteerd is vanwege de “politieke kleuring”.
Uw (on-)begrip na lezing van ons artikel respecteren wij voor de volle 100%.
Maar een tekst wijzigen en/of censureren mag natuurlijk nooit gebeuren.
U als lezer weet nu wel waar u anno 2023 politiek aan toe bent met Stadsbelangen Vlaardingen als het om de Broekpolder gaat.
En daar gaat het ons om!
Fractie StadsBelangen Vlaardingen